Возвращаясь к напечатанному
В далеком 1998 году была опубликована такая моя трехходовка:
И.Ярмонов
«Уральский Проблемист», 1998
#3 9+8
Решение: 1.Фh1! ~ 2.Лb4+ Лc6 3.Фd1#.
Главные варианты:
1…Кc1 2.Кc3+! Kрc6/Л:c3 3.К:e5#/Лb5#,
1…Сb6 2.К:f6+! Kрc6/Л:f6 3.Кd4#/Лd7#.
Дополнительные варианты: 1…Kрc6 2.Лb8+; 1…Kр:e4 2.Лb4+; 1…Лcc6 2.Лb5+; 1…Лdc6 2.Фd1+; 1…Лa6(d8) 2.Лb6+.
Но потом было указано побочное решение: 1.Лb5+. Исправляя задачу, я переставил белого ферзя на h3: 1.Фh1! (1.Фg2? Kрc6!). В такой редакции задача получила 3-й почетный отзыв в годовом конкурсе журнала. Удивительно, но ни я, ни судья не заметили, что и с белым ферзем на h3 остается побочное решение: 1.Лb5+! Попытки исправить задачу простыми методами (перестановкой белого ферзя на другое поле) не привели к цели. Замечу, что черная пешка а4 была поставлена для того, чтобы угроза распространялась на большее количество ходов черных (а не только на 1…Сd8).
Возможным оказалось такое исправление (2019 год, указано В.Самило):
#3 9+10
1.Ке4! ~ 2.Лb4+
Теперь у черных есть еще ход 1…g2, на который проходит угроза белых.
В 2006 году на МТ Д.Каноника была отмечена такая моя трехходовка:
И.Ярмонов
9ТТ «Мiстецькi шахи», 2006
3 похвальный отзыв
#3 5+4
Задача первого хода. Решает ход белого короля в угол: 1.Крh8! Но, к сожалению, оптимальной формы задачи для парадоксальной идеи я не сумел найти тогда. И только сейчас был найден третий канонический правильный мат!
И.Ярмонов
[версия 2019 г. – ПУ №1(59)]
#3 6+2
1.Крh8! ~ 2.Лg8+ e6 3.Фh7#; 1…e6 2.Фh7+ Кр~ 3.Лg8#; 1…Крe6 2.Лf4+ Крd5 3.Фb3# (1…е5 2.Лg7+)
Игорь ЯРМОНОВ