Володимир Саміло, – народився 1946 р.  у Магдебурзі;   з 1950 р.  мешкає у Харкові. Майстер спорту з шахової композиції.  Першу задачу-двоходівку надрукував у щотижневику “64” 1969р, перший етюд —  у 1973р.  У складі команди України – призер ХII-XIV  всесоюзних командних  змагань 1984/85, 1987/88, 1990/91рр,  срібний призер 10WCCT.  Редагував шахові колонки   у місцевих харківських газетах  1982-2006 рр.  З  2018 р. – редактор триходового розділу журналу  «Проблеміст України». Автор статті  «Шахматная живопись, или мое  открытие старого жанра»  в  «64-ШО»  (1988, N18). Учасник одеських шахових фестивалів  1985-86 і 1990 років.   Улюблений жанр – етюди, задачна тема – ”en-passant”.

 

Избранные композиции

Червоний промінь,1979

1 поч.отзыв   #3

1.Rb3? Nd5!  (2.Nb3?), 1.Nb3? Rd5!  (2.Rb3?),  1.Rb4?  —  2.d5+ Nd4 3.Rxd4#,  1…Nd4!

1.d5!  —  2.Rb4+ Nd4  3.Rd4#;   1…Nxd5, Rxd5  2.Rb3,Nd3;     1…Nd4, Rb7   2.Re1+, Nxb7. Идея задачи:  черно-белая обструкция,  с жертвой  (1.d5!)  и без жертвы  (1.Rb4?) на критическом поле (аналогия с тематической  парой  Новотный-Гримшоу).

 

 

 

64-Шах.обозрение, 1985

4 приз  (с М.Марандюком)   #3

1.Ra3! [2.Bxb5+ Kxb5 3.Qe2#];  1…Qxd5 2.Be6 Rxd4 3.Qc7#, 2…Qxe6 3.Qc5#;      1.Rxd4 2.Rf4 Qxd5 3.Qc7#, 2…Rxf4 3.Rc3#;  1…Re4 2.Qc7+ Kxd5 3.Qc5#, 2…Kd4 3.Rd2#  Вторым ходом белая фигура без шаха связывает черную фигуру, которая ходила на первом ходу. Задача была примером для работы над темой 8.WCCT.

 

 

 

Конк. Госкомспорта УССР, 1987

2 приз (с М.Марандюком)  #3

1.Nh6! [2.Re3+ Kf4 3.e6#];  1…c2 2.Qxg6+ Kxe5(a) 3.Qf5#,  2…Kxd5(b) 3.Nd6#;  1…g4 2.Qb4+ Kxe5(a) 3.Qd4#, 2…Kxd5(b) 3.Nc7#;  1…Rxh6 2.Qe7 – 3.Nd6#.  Тема Виссермана – два варианта объединяют фазы с простой переменой матов на ходы черного короля, каждый раз с использованием перекрытия за черным королем.

 

 

 

Всесоюз. ком. первенство,1986

1-2 место (с М.Марандюком)  #7

1.Nh8? [2.Nf7#] Bxh8 2.Ng5 [Nxe6, Nf7#] fg!;  1.Nf8? [2.Ne6#]  Bxf8 2.Ng5 [Nxe6, Nf7#] hg!; 1.Ng5! [2.Nxe6, Nf7#],  1…hg 2.Nh8 [Nf7#] Bxh8 3.Rh1 [4.Rh8#] Bg7 4.Rh8+ Bxh8 5.Qh1 [6.Qxh8#] Bg7 6.Qh5 – 7.Qe8#;  1…fg 2.Nf8 [3.Nxe6]  Bxf8 3.Rf1 [4.Rxf8#] Bg7 4.Rf8+ Bxf8 5.Qf1 [6.Qxf8#] Bg7 6.Qf7 – 7.Qe8#.  В двух вариантах по три последовательные жертвы белых фигур с целью активизации матующей фигуры.

 

 

 

Шахматы в СССР, 1985

2 приз (с М.Марандюком)  #5

1.Na5+? ba! 2.Bb7 Nxb7 3.a8Q Nd6!; 1.Nd6+? cd! 2.Bxc6 dc 3.a8N Rb7!  1.f4! [2.Qb3+ Kd4 3.Qc3+ Kd5 4.Qe5+ Kc4 5.Qe4#]; 1…d6 2.2.Na5+ ba 3.Bb7 [4.Ba6#] Nxb7 4.a8Q – 5.Qa6#; 1…Rxf4 2.Nd6+ cd 3.Bxc6 [4.Bb5#] dc 4.a8N – 5.Nxb6#.  Логическая задача с последовательными жертвами коня и слона для превращения пешки в ферзя и коня.  (FIDE Album 1983-1985, N463)

 

 

 

Конк. шахм. Олимпиады, 2016

3 место  #6

Try 1.e4? ( – 2.Rd5#)  1…de 2.Rb5 e6 3.Nf5+ ef 4.c4 Rd2 5.Rf5,  but 1…e5!  1.Rb5!  (treat 2.Nf5#)  1…e6 2.e4!  (treat 3.Nf5+ ef 4.Rd5#)  2… de 3.Nf5+ (3.c4? Rf2!) 3…ef   4.c4 Rd2  4…Ra5 5.Rxa5 — 6.Rd5#   5.Rf5!  return  (treat 6.c5#)  5…Nd3 (Rc2,Rd5)  6.Rd5#                   Логика,  e.p. / overcome e.p.,  тема возврата.

 

 

 

 

Конк. шахм. Олимпиады, 2018

4 поч. отзыв   #6

1.f4? (—  2.Ne3#) 1…ef, gf  2.Bd3, Bh3#, 1…Bxf4!  1.Ne3+?!  Ke5! 1.d6! (— 2.f4 ef, gf  3.Bd3, Bh3#), 

a) 1…Bxd6 2.Ne3+ Ke5 3.Nxg4+ Kf5 4.Ne3+ Ke5  5.f4+! ef  6.Bf4#                               

b) 1…c2  2.Ra3!  (2.f4? c1Q!) 2…c1N!  3.Rh3! e3  4.f3 gf  5.Rh4 Ne2 (Bxd6) 6.Bh3#. 

В двух вариантах синтез логики (а) и стратегии (b).

 

 

Дзвін Чорнобиля, 1992

3-4 приз (с А.Безгодковым)   Выигрыш

А.Зинчук  МТ-75, 2013

3 поч.отзыв (с В.Тарасюком)  Ничья