О себе
Я, Гринченко Дмитрий Михайлович, родился 30 декабря 1951 года в г.Макеевке Донецкой области. Примерно в 1955 году семья переехала на постоянное место жительства в рядом расположенный город Ясиноватая. Учёба в школе, затем в училище, после окончания которого была служба в армии. В 1981 году поступил на работу на предприятие железной дороги ПМС-7 (путевая машинная станция) монтёром пути. Работал и поступил на заочное отделение по своей профессии в Артёмовский техникум железнодорожного транспорта. После его окончания работал бригадиром, а затем мастером по ремонту железнодорожного пути. В 2011 году уволился с работы в связи с уходом на пенсию.
Играть в шахматы научил отец примерно в 11 лет. В то время издавались детские газеты, в которых были небольшие шахматные отделы. Регулярно проводились конкурсы решений. “Юный ленинец” – так называлась газета, где я принимал участие в нескольких конкурсах решения. Победителем стать не удалось, но захотелось самому составлять задачи. Первую задачу опубликовал в 1968 году. Как оказалась потом, к ней был предшественник. Сначала составлял двухходовые задачи. Большую помощь на первых порах оказывал Ю.Дорохов .
В начале 80-х годов прошлого века отошёл от композиции примерно на 25 лет Вернулся в 2006 году. Заинтересовался кооперативным жанром. Опубликовал около 600 задач, из которых 9 отмечены первыми призами. Вице-чемпион мира в составе команды Украины на 10.WCCT. Становился чемпионом Украины в составе команды Донецкой области в 17-м командном чемпионате Украины. Лучший результат в личных чемпионатах Украины – 6 место личного чемпионата Украины 2010-12 годов в разделе коопматов. 11 баллов а Альбомах Украины.
Д.Гринченко
Командный матч, 1975-76
1-2 место #2
Команды-участницы матча в порядке занятых мест в общем зачёте: Кривой Рог, БССР, Макеевка, Запорожье, Ровно.
Судья В.Мельниченко предложил тему. “У чёрного короля есть до или после первого хода не менее двух свободных полей. На ходы чёрного короля на эти поля проходят маты со связкой, а на ходы чёрных фигур на эти же поля-блокирования свободных полей”.
1.Qf8? zz, но 1…c3!
1…Kc3 2.Qa3# 1…Ke2 2.Qf1# 1…e2 2.Qf3#
1.Qe6! zz
1…Kc3 2.Q:e3# 1…Ke2 2.R2:d2# 1…e2 2.Qh3# 1…c3 2.Qa6#
Простая перемена трёх матов, заданная тема выполнена в решении.
Д.Гринченко
Семь шахматных нот, 2012
Специальный приз h#2 5 Sol
Мною составлено много задач-миниатюр, хотя специально ими не занимаюсь. При работе над простыми замыслами получаются малофигурные позиции, т.к. сложные идеи в двухходовой кооперативной миниатюре (жанр, в котором я работаю) трудно достижимая цель. Приводимая задача пока лучшая.
1.Kb3 Bc1 2.Ka2 Qc2# 1.Kb4 Bd6+ 2.Ka5 Qa7# 1.Kd5 Kg8 2.Ke6 2.Qf7#
1.Bd1 Be3 2.Bb3 Qd4# 1.Bf3 Bd2 2.Bd5 Qc3#
Три маршрута чёрного короля и два эполетных мата. Все маты правильные без повторов ходов.
Д.Гринченко
Orbit 2011 h#2 4 Sol
Много занимался исследованием возможностей в игре двух белых ладьей, но особых успехов не добился.
1.Kf4 Ra2 2.Be5 Rf2# 1.Kf5 R7a6 2.Re5 Raf6#
1.f5 Rh7 2.f4 Rh5# 1.Rb4 Rc7 2.Rf4 Rc5#
Две пары решений. В каждой паре блокирование одного поля разными чёрными фигурами и линейные правильные маты ладьями, с использованием большого пространство шахматной доски.
Д.Гринченко
Приз Suomen Teht. 2011-12 h#2 4 Sol
1.Kc4 Bg6 2.Bd3 B:f7# 1.Kc6 Bf5 2.Rc5 Sb4#
1.Re1 Rc8 2.Re6 Rc5# 1.Ba2 Re8 2.Bc4 Be4#
«Отличный HOTF показывает интересную и элегантную игру в обеих парах решений. В первой паре после ходов чёрного короля белый слон с2 открывает линии чёрному слону b1 и чёрной ладьи c1, которые в свою очередь самостоятельно блокируют поля “с5 “и d3”. Во второй паре решений эти же чёрные фигуры выполняют самоблокирование полей “с4” и “е6” идя разными маршрутами пока белые готовят матовую сетку. Каждый тематический мотив довольно прост, но что делает задачу интересной – это вся стратегическая концепция элегантно реализованная с замечательной экономией.»
M.Parrinello – судья конкурса
Д.Гринченко
Probleemblad 2016 h#2 4 Sol
1.Be1(Bb4?) Qb3 2.d2 e3# 1.Bf5(Bd5?) Qe6 2.Sf7 e3#
1.Bd5 Qf3 2.Bc4 e3# 1.Se4 Bc1 2.Sc5 e3#
HOTF. Две пары решений. В первой паре расчистка линий от чёрных фигур для белого ферзя с аналогичным выбором. Во второй паре решений чёрные блокируют поля, а освободившиеся от контроля над свободными полями белый ферзь и слон идут на помощь белой пешки е2, подхватывая свободное поле “е3”. Не считаю один и тот же мат недостатком задачи, потому что до его объявления игра сторон разная. Составить задачу с четырьмя решениями с разной игрой и одним и тем же матующим ходом для меня было непросто.
Д.Гринченко
ЮК В.Винокуров-64 2017
3 приз h#2 4 Sol
1.Kg4 Re5+ 2.Kf3 Re3# 1.Kg6 Rf8 2.Kg7 Rg8#
1.Bf3 B:d7 2.Bg4 Be8# 1.Rg7 B:d5 2.Rg6 Bf3#
Двукратная прямая и обратная форма темы Залокоцкого со взятием блокирующих фигур.
Д.Гринченко
Springaren 2015 h#2 3 Sol Functionary Chess
Определение: фигура не может ходить, если она не атакована фигурой противника.
1.Sg7 Bd4 2.Se8 fe8R# 1.Sh4 Bf2 2.Sg6 f8R# 1.Sh6 Be3 2.Sg6 fg8R#
Превращение пешки, стоящей на седьмой горизонтали, на трёх разных возможных полях в одинаковую фигуру – ладью. Мне не известны подобные превращения в ортодоксальном двухходовом кооперативе.
Д.Гринченко
Шахматная композиция 2017
4 похв. отз. h#2 2 Sol Grid Chess Take&Make Chess
Grid Chess. Шахматная доска разделена на 16 квадратов 2Х2. Фигуры не могут перемещаться внутри одного квадрата, а только из одного квадрата в другой.
Take&Make Chess. Сразу же после взятия (тем же ходом) фигура обязана продолжить движение, имитируя ход взятой фигуры.
1.0-0-0 B:b4-d6 2.R:d6-b8 2.S:b5-d6#
1.0-0 S:e6-e5 2.Q:e5-f3 B:g5-e6#
«Разноплановая игра в решениях объясняется асимметричностью построкировочных положений чёрного короля на решётчатой доске. Если во втором решении чёрная ладья после рокировки сразу заблокировала нужное поле, то в первом – для перегона ладьи на поле “b8” нужно дополнительно потратить два полу хода. Второе решение, на мой взгляд, несколько интереснее. Сначала белый конь вычищает поле “е6” для белого слона, а затем чёрный ферзь вынужден съесть коня, чтобы не было 3.Q:e5-f7 или 3.fe5-f7. Причём из семи возможных Тake&Make перемещений черногo ферзя только одно не мешает белым добиться цели. По совокупности двух решений мы видим выполнение темы Зилахи с активными, но разными по цели жертвами белых фигур.»
А.Булавка – судья конкурса