ТТ взаимное замурование 3-х черных фигур

ТТ взаимное замурование 3-х черных фигур

Просматривая старые журналы, в одном из номеров «Шахматы в СССР» за 1975 год наткнулся на следующую статью Александра Кузовкова, являвшегося в то время студентом Одесского Строительного института.

Взаимное замурование трех фигур

Такая ситуация, когда у той или иной фигуры все доступные поля от­няты фигурами того же цвета, — и есть ее замуравание. Тема, распро­страненная и в этюдах, и в задачах. Обращу внимание читателей на серию отличных задач, созданных Л.Загоруйко (см. журнал 2, 1972, «Грани одного механизма»). В них представ­лено замурование двух ладей, мне же хочется рассказать о замуровании трех черных фигур.

 

№1. После 1.СеЗ! черные в цугцван­ге: 1….Лс2 2.С:f4! и 3.КgЗ# (или 2…Сd4 3.К:d4#) — замурованы Сd1 и Kе1, 1…Сс2 2.Кb5! и 3.КсЗ# (или 2…d1К 3.Кbd4#) — за­мурованы Kе1 и Лb2, 1…Кс2 2.Сf2! и 3.Кd4# — замурованы Лb2 и Сd1 (кстати, «цикл»!). Трудный замы­сел выражен высокотехнично и краси­во. Эстетична сама форма задачи без белых пешек!

 

 

 

 

№2. Конечно, схема известная, но никто не добился, как здесь, что в каждом варианте (так же, как в №1) замуровывается по две фигуры. 1.Ка6, угр. 2.Kd6 — 1…ЛсdЗ 2.Сb4, 1…ЛddЗ 2.Сс5, 1…Кd3 2.Кр:е7 (замурования — Лd4+Кb2, Кb2+ЛсЗ, ЛсЗ+Лd4).

 

 

Механизм двух ладей… Но возмо­жен, ведь структурно подобный меха­низм «ферзь—слон»! К нему тоже органично добавляется третья фигура.

 

№3. После 1.Крf8! грозит 2.Ле4, и три мата — 2…Сg1, Лg1, Фg1 3.Фb4, Фg7, Фе5#. В вариантах полностью замуровывается одна фигура, и частично (оставшийся у нее ход ос­лабляет позицию) — вторая: 1…Фg1 2.Фh6! и 2…Лh2, Крh2 3.Фg5, Л:hЗ#, 1…Сg1 2.Kf6! и 2…Лf2, Крf2 3.Лg4, Ке4#, 1…Лg1 2.Фf6! и 2…Фg2, Кpg2 3.Фf4, Ф:fЗ#. Cказано ли последнее слово? А нельзя ли представить взаимное замурование четырех фигур?

А. КУЗОВКОВ    Одесса

 

Уже после этой статьи появилось еще несколько трехходовок подобного содержания, мне известны три.

 

 

№4. 1.Lh5! zz, 1…S:f3 2.Dd7 d2+ 3.D:d2#, 1…T:f3 2.Sh3 Lf2 3.Sf4#, 1…T:f3 2.Sd5 e3 3.Sf4#, 1…ef3 2.e8D.  

 

 

 

 

 

 

№5. 1.Sg7 zz, 1…Tg3 2.T:f5 T~/f3 3.Lf3/S:e3#, 1…Lg3 2.S:f5 Lh4/L:h2 3.Sh6/S:h2#, 1…Sg3 2.Lc8 S~ 3.L:f5#.

 

Третьей была еще одна задача В.Резинкина, которая повторяет механизм №1, но в худшем исполнении и, главное, с трудноустранимой дуалью в одном из тематических вариантов.

И в заключение хочется повторить вопрос из статьи А.Кузовкова. А ведь техника составления ведущих трехходовиков по сравнению с тем периодом, на мой взгляд, возросла. К тому же у них появился такой помощник, как компьютер. Так почему же не попробовать.

И поэтому объявляется тематический конкурс: В трехходовке не менее трех вариантов с полным или частичным взаимным замурованием трех черных фигур.

Посылать на e-mail: yury.gordian@gmail.com до 1 марта 2019 года.

Понимаю, что из-за сложности выполнения этого задания, конкурс может и не состояться, но надеюсь на лучшее.

 

 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *